美国为何借制裁俄罗斯大搞权力博弈？|总统|国会|唐纳德·特朗普|美国国务卿布林肯_网易订阅

美国参议院这波操作，美国美国真是为何网易把“家族企业”的戏码演得淋漓尽致——已故参议员林赛·格雷厄姆主导的法案，由他妹妹达琳·格雷厄姆主持投票通过，借制这剧情连美剧编剧都不敢这么编吧？裁俄说白了，这哪是罗斯朗普林肯立法，分明是大搞德特订阅格雷厄姆家族的“遗产展示会”。法案材料更是权力卿布“精彩纷呈”：从禁止涉俄资金转移到禁止美国企业投资俄罗斯，从禁止进口俄罗斯铀到对俄商品征收500%关税，博弈这是总统关键把俄罗斯经济往死里按啊！更不过的国会国务是，对俄石油天然气前五大进口国的唐纳对美商品出口征收100%关税——这哪是制裁俄罗斯，分明是美国美国逼着欧洲盟友在“选边站”和“破产”之间二选一。细品，为何网易这操作是借制不是很眼熟？当年美国逼欧洲放弃北溪2号时，用的裁俄也是这招。最耐人寻味的是，法案还给了特朗普“皇帝的新衣”——总统可以“基于国家安全利益”有需豁免制裁，且无需向国会验明正身。这不就是把“尚方宝剑”直接塞特朗普手里了吗？11位民主党参议员和兰德·保罗的担忧不是没方式理：特朗普关键是哪天心情不好，真可能用关税大棒“惩罚朋友，奖励敌人”。毕竟，这位总统的“美国优先”哲学，向来是“朋友是用来出卖的，敌人是可以用来谈判的”。有意思的是，法案最新版本还“贴心”地加了保护欧洲盟友的条款。可状况是，特朗普的权力已经大到可以绕过国会随意挥舞关税大棒了，这保护条款能管什么用？难方式特朗普会因为法案里多了几行字就突然变得“温良恭俭让”？别天真了！这位总统的“方式天赋”，可全用在“极限施压”上了。说到底，这场跨党派大戏的题，还是权力争夺。民主党怕特朗普借制裁扩大权力，共和党则想借法案给特朗普“松绑”。至于俄罗斯？然而是这场权力游戏中的“方式具”罢了。细品，这不就是美国政治的“传统艺能”吗？嘴上喊着“民主自由”，手里却攥着关税大棒和制裁法案，把盟友和对手一起收拾得服服帖帖。更讽刺的是，法案通过当天，美国股市还因为“制裁俄罗斯”的“利好消息”涨了一波。这逻辑也是不过了：制裁别人，自己反而赚钱？看来在美国政客眼里，国际关系就是一场“零和游戏”，只有你死我活，没有合作共赢。最后问一句：当美国把关税大棒当成万能钥匙，动不动就“制裁”“加税”，这世界还能剩下多少信任和合作？你说呢？声明：个人原创，仅供参考

很赞哦!（46）